Contestation d’un permis de construire: précisions sur les conditions de recevabilité des référés suspension
Publié le :
16/12/2019
16
décembre
déc.
12
2019
Lorsqu’un permis de construire fait l’objet d’une contestation, le requérant à ladite contestation a la possibilité de déposer, en parallèle de sa demande principale, un référé-suspension, visant à ce qui les travaux soient interrompus le temps de l’instance. La Loi ELAN n° 18-1021 du 23 novembre 2018 a récemment modifié le régime des autorisations d'urbanisme régi par l'article L600-3 du Code de l'Urbanisme, et ainsi les conditions dans lesquelles un référé-suspension peut être déposé. Le Conseil d’Etat vient d’apporter des éléments concernant l’application dans le temps de ces nouvelles dispositions. Ainsi, au sein d’un arrêt du 25 septembre 2019, le Conseil d'Etat a précisé les conditions d'application dans le temps de l'article L.600-3 nouveau du Code de l'Urbanisme, ledit article disposant qu’ « Un recours dirigé contre une décision de non-opposition à déclaration préalable ou contre un permis de construire, d'aménager ou de démolir ne peut être assorti d'une requête en référé suspension que jusqu'à l'expiration du délai fixé pour la cristallisation des moyens soulevés devant le juge saisi en premier ressort. », et entrant en vigueur à la date du 1er janvier 2019. Le mécanisme de cristallisation des moyens visé au sein de cet article, est décrit au sein de l'article L600-5 du Code de l'Urbanisme qui énonce que «Lorsque la juridiction est saisie d'une requête relative à une décision d'occupation ou d'utilisation du sol régi par le présent code ou d'une demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant une telle décision, les parties ne peuvent plus invoquer de moyens nouveaux passé un délai de deux mois à compter de la communication aux parties du premier mémoire en défense.» Avant la Loi ELAN, les demandes de référé suspension pouvaient être introduites à tout moment, aussi bien en première instance qu'en cause d'appel, ce qui pouvait avoir pour conséquence de ralentir la réalisation de certains projets. C'est pourquoi la loi a imposé de nouvelles conditions de délai. Les conditions d'application de ces nouvelles dispositions concernant le droit transitoire ont alors été précisées par l'arrêt du 25 septembre 2019. Le Conseil d'Etat précise alors que les dispositions nouvelles s'appliquent quelle que soit la date d'enregistrement de la requête au fond, sans toutefois que le délai ainsi prévu ne puisse courir avant le 1er janvier 2019. Ainsi, les nouvelles dispositions s'appliquent lorsque la requête au fond était pendante devant le Tribunal Administratif au 1er janvier 2019, dans tous les cas où le délai commandant la cristallisation des moyens a commencé à courir postérieurement à cette date. * * * Source: CE, 25 septembre 2019, n° 429680, Commune des Fosses: JurisData n° 19-016440. Lien: https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000039258806&fastReqId=246207883&fastPos=1
Historique
-
Un contrat de transport ferroviaire peut en cacher un autre !
Publié le : 16/12/2019 16 décembre déc. 12 2019Droit international20192019 / DécembreTout le monde connaît le billet de train papier ou électronique. La Cour de...
-
Un expert pas vraiment impartial
Publié le : 16/12/2019 16 décembre déc. 12 2019Droit médical20192019 / DécembreEn février 2009, une patiente confiait le suivi de sa grossesse au Centre hos...
-
Antériorité de l’installation VS trouble anormal du voisinage
Publié le : 16/12/2019 16 décembre déc. 12 2019Droit immobilier20192019 / DécembreLa 3e chambre civile dans un arrêt du 12 septembre 2019 a eu l’occasion de ré...
-
Arbre arraché n’est pas voie de fait
Publié le : 16/12/2019 16 décembre déc. 12 2019Droit immobilier20192019 / DécembreUn couple était propriétaire d’une parcelle de terre où était implantée une h...
-
Contestation d’un permis de construire: précisions sur les conditions de recevabilité des référés suspension
Publié le : 16/12/2019 16 décembre déc. 12 2019Droit immobilier20192019 / DécembreLorsqu’un permis de construire fait l’objet d’une contestation, le requérant...
-
Application des règles relatives aux clauses abusives à une société professionnelle de l'immobilier et non de la construction
Publié le : 16/12/2019 16 décembre déc. 12 2019Droit immobilier20192019 / DécembreLa société civile immobilière P a confié à Monsieur B, architecte, la maîtris...
-
Quand la Cour d’appel de PARIS n’est pas couchée devant la Cour de cassation
Publié le : 16/12/2019 16 décembre déc. 12 2019Droit pénal20192019 / DécembreLe 7 janvier 2012, dans l'émission "On n'est pas couché", la chaîne de télév...
-
La trottinette électrique fait son entrée dans le Code de la route
Publié le : 16/12/2019 16 décembre déc. 12 2019Droit pénal20192019 / DécembreLe décret du 23 octobre 2019 définit désormais les caractéristiques technique...
-
Bien mal donné, ne profite jamais…
Publié le : 16/12/2019 16 décembre déc. 12 2019Droit de la famille20192019 / DécembreUne famille est composée d'un homme et de son épouse sous tutelle depuis 2008...
-
L’allocation aux adultes handicapés : un revenu comme un autre
Publié le : 16/12/2019 16 décembre déc. 12 2019Droit de la famille20192019 / DécembreA la suite d’un accident de la circulation ayant entraîné le décès de la vict...
-
Assignez d'abord, réfléchissez après…!
Publié le : 16/12/2019 16 décembre déc. 12 2019Droit de la famille20192019 / DécembreC'est peut-être ainsi que l'on pourrait conclure à la lecture de cet arrêt, r...
-
Responsabilité des produits défectueux en cas d’explosion d’un bureau muni d’une plaque en verre
Publié le : 19/11/2019 19 novembre nov. 11 2019Insolite20192019 / NovembreMme L, avocate, a acquis dans le cadre de son activité professionnelle, auprè...
-
Un procès à la télé ?!
Publié le : 19/11/2019 19 novembre nov. 11 2019Droit pénal20192019 / NovembreL’article 38 ter de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse pro...
-
Les limites de la contribution aux charges du mariage.
Publié le : 19/11/2019 19 novembre nov. 11 2019Droit de la famille20192019 / NovembreDeux époux sont séparés de biens, ils achètent un bien en indivision. Le mari...
-
Gestation pour autrui et vérité biologique.
Publié le : 19/11/2019 19 novembre nov. 11 2019Droit de la famille20192019 / NovembreLes faits ayant donné lieu à l'arrêt rendu par la 1ère chambre civile de la C...
-
Déplacement illicite d'enfant, quand la procédure civile vient au secours du parent victime.
Publié le : 19/11/2019 19 novembre nov. 11 2019Droit de la famille20192019 / NovembreLa Convention de La Haye du 25 octobre 1980 ainsi que les dispositions du Règ...
-
Mais qui est ma maman ?
Publié le : 19/11/2019 19 novembre nov. 11 2019Droit de la famille20192019 / NovembreConcernant l’accouchement sous X, le Code de l’Action sociale et des familles...
-
Conditions de validité d'une clause d'exclusion de garantie
Publié le : 22/10/2019 22 octobre oct. 10 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / OctobreLe contentieux entre l'assuré et l'assureur, quant à l'existence d'une clause...
-
Déplacement illicite d’enfant : pas de retour en cas de tendance suicidaire de l’enfant
Publié le : 22/10/2019 22 octobre oct. 10 2019Droit international20192019 / OctobreLa Convention de La Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de l’enlèv...