Sur l’application du critère d’utilité concernant le paiement des charges d’ascenseur en copropriété
Publié le :
21/06/2019
21
juin
juin
06
2019
La Cour de Cassation, dans un arrêt du 9 mai 2019, vient d’énoncer qu’est contraire au critère d’utilité une répartition par part égale des charges d’ascenseur entre des lots situés à des étages différents. En l’espèce, Madame X était propriétaire d’un lot composé d’un appartement situé au 1er étage d’un immeuble, soumis au statut de la copropriété, et qui comportait cinq étages. Madame X a assigné le syndicat des copropriétaires en annulation de la clause de règlement de copropriété afférente aux charges d’ascenseur, et de la résolution de l’assemblée générale décidant d’une nouvelle répartition de ses charges, ainsi qu’en fixation judiciaire d’une nouvelle répartition. En effet, l’article 10 de la Loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, énonce un critère d’utilité en disposant que « les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement communs en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot. » Par arrêt en date du 28 février 2018, la Cour d'Appel de PARIS a rejeté la demande en annulation de la clause de répartition des charges d’ascenseur du règlement de copropriété. La Cour d'Appel de PARIS a considéré que « cette clause précise les motifs pour lesquels il a été décidé que ces charges seraient réparties en parts égales entre les copropriétaires et fait référence expressément au critère prévu par l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965 et, d’autre part, que Madame ne démontre pas que le critère d’utilité, tel qu’il est précisé par le règlement, est contraire à la réalité et aux dispositions de cet article. » Ainsi, la Cour d’appel de PARIS admet que les charges d’ascenseurs puissent être réparties de manière égale, malgré le fait que les copropriétaires ne vivent pas tous au même étage. Néanmoins, le 9 mai 2019, la 3ème Chambre Civile de la Cour de Cassation a cassé et annulé l’arrêt d’appel en considérant qu’ « est contraire au critère d’utilité une répartition par parts égales des charges d’ascenseur entre des lots situés à des étages différents ». Ainsi, concernant les charges d’ascenseur, le critère d’utilité doit être respecté, et les copropriétaires doivent s’acquitter des charges en fonction de l’utilité que leur procure l’ascenseur, donc en fonction de l’étage auquel ils vivent. * * * Lien: https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000038488595&fastReqId=206121119&fastPos=1 Source : Civile 3ème – 9 mai 2019 – n° 18-17.334
Historique
-
Sur l’application du critère d’utilité concernant le paiement des charges d’ascenseur en copropriété
Publié le : 21/06/2019 21 juin juin 06 2019Droit immobilier20192019 / JuinLa Cour de Cassation, dans un arrêt du 9 mai 2019, vient d’énoncer qu’est con...
-
Sur l’action en répétition des charges de copropriété indument payées par le preneur
Publié le : 21/06/2019 21 juin juin 06 2019Droit immobilier20192019 / JuinLa 3ème Chambre Civile de la Cour de Cassation, dans un arrêt en date du 9 ma...
-
Consentement vaut motivation !
Publié le : 21/06/2019 21 juin juin 06 2019Droit pénal20192019 / JuinLe prononcé de toute peine pénale doit être individualisé (article 132-1 du C...
-
Conjoint bénévole : sacrée communauté !
Publié le : 21/06/2019 21 juin juin 06 2019Droit de la famille20192019 / JuinUne épouse avait, durant l'union, travaillée dans l'agence d'assurances de so...
-
Contester une reconnaissance de paternité d’un enfant de nationalité étrangère par un français est plus difficile que de le reconnaitre !
Publié le : 21/06/2019 21 juin juin 06 2019Droit de la famille20192019 / JuinDans un arrêt daté du 15 mai 2019, la Première Chambre Civile de la Cour de C...
-
Pour la Cour de Justice de l’Union Européenne, le notaire n’est pas une juridiction…et c’est sans doute mieux ainsi.
Publié le : 21/06/2019 21 juin juin 06 2019Droit de la famille20192019 / JuinLe 23 mai 2019, la Cour de Justice de l’Union Européenne a rendu un arrêt dan...
-
CACHEZ CE FAUX SEIN QUE JE NE SAURAIS VOIR !
Publié le : 29/05/2019 29 mai mai 05 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / MaiLa Cour d'Appel de COLMAR a rendu un arrêt qui retient l’attention, en date d...
-
Allo Docteur ? Je n’ai plus confiance en vous
Publié le : 29/05/2019 29 mai mai 05 2019Droit médical20192019 / MaiLe 19 Mars 2019, la Cour d’Appel de Reims a condamné deux cardiologues à inde...
-
Sur la protection constitutionnelle du domicile : inconstitutionnalité du 6e alinéa de l’article L.651-6 du Code de la Construction et de l'Habitation
Publié le : 29/05/2019 29 mai mai 05 2019Droit immobilier20192019 / MaiLe Conseil Constitutionnel, dans une décision en date du 5 avril 2019, a décl...
-
Délai de préavis réduit d’un mois : sur la nécessité de justifier du motif dès l’envoi de la lettre de congé
Publié le : 29/05/2019 29 mai mai 05 2019Droit immobilier20192019 / MaiL'article 15 I. de la loi du 6 juillet 1989 dispose que : "Lorsqu'il émane du...
-
Donner c’est donner, reprendre ce n’est pas voler !
Publié le : 29/05/2019 29 mai mai 05 2019Droit immobilier20192019 / MaiL'article 1376 du Code Civil, dans sa version antérieure à l'ordonnance du 10...
-
Simple comme un changement de bénéficiaires
Publié le : 29/05/2019 29 mai mai 05 2019Droit de la famille20192019 / MaiDans un testament authentique, daté du 12 août 1997, un souscripteur de contr...
-
Présentation des réformes affectant la procédure de divorce issues de la loi de programmation et de réforme pour la justice
Publié le : 29/05/2019 29 mai mai 05 2019Droit de la famille20192019 / MaiLa loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme p...
-
Le droit de mutation ouvert à toutes les rentes
Publié le : 29/05/2019 29 mai mai 05 2019Droit de la famille20192019 / MaiL’article 276-4 du Code civil prévoit que le débiteur d'une prestation compen...
-
Un matelas acheté en ligne, même dont la protection aurait été retirée après la livraison, peut être renvoyé conformément au droit à rétractation des consommateurs
Publié le : 19/04/2019 19 avril avr. 04 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / AvrilLe 23 mars 2019, La Cour de Justice de l’Union Européenne a jugé que le droit...
-
Enfant adopté : requête et nationalité
Publié le : 19/04/2019 19 avril avr. 04 2019Droit international20192019 / AvrilL'article 18 du Code civil, auquel renvoi l'article 20 du même Code (relatif...
-
Étranger pas poursuivi : aidant quand même dans le cambouis !
Publié le : 19/04/2019 19 avril avr. 04 2019Droit international20192019 / AvrilUne adjointe administrative faisant fonction de greffière avait été déclarée...
-
Que se passe-t-il quand le Juge national ne respecte pas le droit européen ? Ou les difficultés liées au non-respect des règles de la litispendance internationale.
Publié le : 19/04/2019 19 avril avr. 04 2019Droit international20192019 / AvrilOn a coutume de penser, et d'enseigner, que les règles de litispendance prévo...
-
Le critique boit…et l’éditeur trinque !!!.
Publié le : 19/04/2019 19 avril avr. 04 2019Insolite20192019 / AvrilLes faits trouvent leurs racines dans le prestigieux terroir d'un grand vin d...