Je ne le jure PAS
Publié le :
08/09/2021
08
septembre
sept.
09
2021
En application de la loi du 15 juillet 1845 sur la police des chemins de fer, les contrôleurs de la RATP doivent prêter serment pour pouvoir exercer leurs fonctions. La loi ne détermine pas la formule du serment mais l'usage est de recourir à la formule classique « je (le) jure », en s'engageant ainsi à exercer ses fonction dans le respect des règles et de l'éthique qui gouvernent la profession. Ce serment est prêté devant le Président du Tribunal de grande instance (aujourd'hui tribunal judiciaire) de Paris. Le jour J, une salariée a refusé de prêter serment, considérant que sa religion (chrétienne) lui interdit de jurer, et a proposé une formule de remplacement. Le président du tribunal a refusé qu'une autre formule que celle consacrée par l'usage soit prononcée et a donc fait acter par procès-verbal que la salariée ayant indiqué que sa religion lui interdit de prêter le serment prévu par la loi, le serment n’avait donc pas été prêté. Par la suite, la salariée a été licenciée pour faute au motif qu’elle avait refusé de prêter le serment prévu par la loi, qu’en conséquence elle ne pouvait obtenir son assermentation et que ces faits fautifs ne permettaient pas son admission définitive dans le cadre permanent de la RATP. Considérant son licenciement comme étant dépourvu de cause réelle et sérieuse, la salariée a saisi la juridiction prud’homale. La Cour d'appel de Paris a jugé que le licenciement était fondé et a rejeté les demandes de la salariée, en retenant que le licenciement avait été justifié par une cause réelle et sérieuse : elle avait commis une faute en refusant de se soumettre à la procédure d'assermentation. La Cour de cassation, en 2017 (1er février 2017, N°16-10459), a cassé l'arrêt d'appel en retenant, d'une part, qu'en application de la loi du 15 juillet 1845, le serment peut être reçu selon les formes en usage dans la religion du salarié et qu'en conséquence la salariée n'avait commis aucune faute et, d'autre part, que le licenciement prononcé en raison des convictions religieuses de la salariée était nul. En 2019, Le dossier revenant devant la Cour d'appel (de renvoi) après cassation, la Cour d'appel a persisté dans sa position initiale : rejetant la demande de nullité du licenciement aux motifs que la formule juratoire est dénuée de connotation religieuse et qu’ainsi l’employeur avait seulement respecté la loi qui exige l’assermentation pour exercer des fonctions d’agent de contrôle. La salariée a formé un pourvoi en cassation contre cet arrêt de renvoi. La Cour de cassation a réitéré sa position en cassant et annulant l'arrêt de la Cour d'appel de renvoi. La Cour de cassation juge que le respect de la liberté de conscience et de religion impose de permettre à une personne qui prête serment de substituer à la formule « je le jure » une formule équivalente d’engagement solennel. Refuser de dire « je le jure » ne constitue donc pas une faute et le licenciement prononcé par la RATP sur ce fondement est sans cause réelle et sérieuse. L’employeur n’a toutefois pas commis de discrimination le licenciement n'a pas été décidé en raison des croyances religieuses de la salariée. Ainsi la Haute Juridiction considère que le licenciement était dépourvu de cause réelle et sérieuse et renvoie l’affaire devant une autre cour d’appel mais uniquement pour que soit fixée l’indemnisation à laquelle la salariée peut prétendre à ce titre. Cette jurisprudence pourrait avoir ouvert une « boîte de Pandore », puisque de très nombreuses professions nécessite une prestation de serment laquelle est mise en œuvre par la célèbre et classique formule « Je le jure »... Cour de cassation, chambre sociale, 7 juillet 2021, N°20-16206 https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/chambre_sociale_576/965_7_47463.html
Historique
-
Le covoiturage n'est pas un moyen de transport en commun
Publié le : 13/10/2021 13 octobre oct. 10 2021Insolite20212021 / OctobreLa Convention nationale collective des ouvrier du bâtiments prévoit le versem...
-
Sur la possibilité pour l'assureur de limiter l'indemnisation versée au tiers lésé à la part contributive incombant à son assuré
Publié le : 13/10/2021 13 octobre oct. 10 2021Droit immobilier20212021 / OctobrePar un arrêt rendu par la 3e chambre civile par la Cour de Cassation, en date...
-
Volet civil de l'affaire des reclus de Monflanquin
Publié le : 13/10/2021 13 octobre oct. 10 2021Droit immobilier20212021 / OctobreL'affaire des reclus de Monflanquin a défrayé la chronique après qu'un gourou...
-
Le droit de prélèvement sur les biens français : une préférence contestable !
Publié le : 13/10/2021 13 octobre oct. 10 2021Droit de la famille20212021 / OctobreLa Loi n° 2019-1109 du 24 août 2021, intitulée "confortant le respect des pri...
-
L'orientation sexuelle du parent peut-elle avoir une influence sur son droit de garde sur ses enfants ?
Publié le : 13/10/2021 13 octobre oct. 10 2021Droit de la famille20212021 / OctobreLa question pourrait paraître incongrue, elle s'est pourtant posée devant la...
-
Quelles familles demain ?
Publié le : 13/10/2021 13 octobre oct. 10 2021Droit de la famille20212021 / OctobreIl est important, sans entrer dans des débats philosophiques et politiques, d...
-
L'ordonnance de protection : aucune atteinte aux droits fondamentaux du défendeur.
Publié le : 13/10/2021 13 octobre oct. 10 2021Droit de la famille20212021 / OctobreL'article 515-11 du Code civil prévoit la possibilité pour le Juge aux affair...
-
Compétence en matière d’assurance
Publié le : 08/09/2021 08 septembre sept. 09 2021Droit international20212021 / SeptembreLe Règlement Européen BRUXELLE I Bis prévoit, pour protéger les consommateur...
-
Demeure d'un agent diplomatique : insaisissable, peut importe qui l'occupe !
Publié le : 08/09/2021 08 septembre sept. 09 2021Insolite20212021 / SeptembreL'article 30 de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques, du 1...
-
Revirement inattendu concernant la rétractation d’une promesse unilatérale de vente
Publié le : 08/09/2021 08 septembre sept. 09 2021Droit immobilier20212021 / SeptembrePar un arrêt en date du 23 juin 2021, la 1ère chambre civile de la Cour de Ca...
-
Pour ne pas se planter lors de son jardinage
Publié le : 08/09/2021 08 septembre sept. 09 2021Droit immobilier20212021 / SeptembreAu sein d'un arrêt du 30 juin 2021, la Cour de Cassation a rappelé les dispos...
-
Sur la qualité de consommateur dans l’application de l’article L. 218-2 du Code de la Consommation
Publié le : 08/09/2021 08 septembre sept. 09 2021Droit immobilier20212021 / SeptembreL’article L 218-2 du Code de la Consommation énonce que : « L’action des prof...
-
Box vitrés validés par le Conseil d’État
Publié le : 08/09/2021 08 septembre sept. 09 2021Droit pénal20212021 / SeptembreL'arrêté du 18 août 2016 du Garde des Sceaux portant approbation de la politi...
-
De la concurrence des pouvoirs du Juge aux Affaires Familiales et ceux du Juge des Enfants
Publié le : 08/09/2021 08 septembre sept. 09 2021Droit de la famille20212021 / SeptembreIl arrive fréquemment dans les procédures devant le Juge aux Affaires Familia...
-
L’exercice périlleux de rédaction d’un testament dans une langue qui n’est pas la sienne
Publié le : 08/09/2021 08 septembre sept. 09 2021Droit de la famille20212021 / SeptembreL’arrêt de la Cour de Cassation rapporté décrit la situation d’un citoyen all...
-
Le concept de « Raisonnabilité » à l’épreuve du droit International du Travail
Publié le : 17/07/2021 17 juillet juil. 07 2021Droit international20212021 / JuilletLes différentes conventions ratifiées par la France ont des répercussions dir...
-
De la distinction entre cause et aggravation du dommage
Publié le : 17/07/2021 17 juillet juil. 07 2021Insolite20212021 / JuilletUne surtension survenue sur le réseau électrique, imputée à la société Enedis...
-
Mal au dos et exclusion de garantie
Publié le : 17/07/2021 17 juillet juil. 07 2021Insolite20212021 / JuilletL'article L.113-1 du Code des assurances est souvent source de conflits devan...
-
Les aventures de la bande à PICSOU
Publié le : 17/07/2021 17 juillet juil. 07 2021Insolite20212021 / JuilletL’article 716 du Code Civil énonce que : « La propriété d’un trésor appartien...