Donner c’est donner, reprendre c’est voler
Publié le :
11/06/2025
11
juin
juin
06
2025
Un couple de femme accueille son enfant en décembre 2016.
Par acte notarié dressé en juin 2019 la mère, celle qui a accouché, consent à ce que sa conjointe, devenue depuis lors son épouse, adopte l’enfant issu du projet parental.
Fin 2019, l’épouse sollicite le prononcé de l’adoption.
La mère de l’enfant s’y oppose alors au motif que « l’opposition, par le parent biologique, à l’adoption de son enfant par son conjoint équivaut à une demande de restitution de l’enfant, laquelle doit être accueillie de plein droit, bien que formulée postérieurement au délai de rétractation de deux mois, lorsque l’enfant n’a été ni placé en vue de l’adoption, ni recueilli par le conjoint qui refuse de le rendre ».
Or, et toutes les juridictions vont le confirmer, la position de la mère, fondée sur des dispositions relatives à l’adoption, n’est pas tenable.
En effet, dans cette hypothèse l’enfant n’était nullement remis à un tiers.
Ainsi, l’article 348-3 du Code Civil qui prévoit expressément la possibilité, au-delà du délai de 2 mois, de rétracter son consentement à l’adoption seulement dans le cas où l’enfant n’a pas été placé en vue de l’adoption ou que la personne qui a recueilli l’enfant refuse de le restituer, n’est pas applicable lorsqu’il s’agit du conjoint du parent.
La position stricte adoptée par la Cour de Cassation s’explique surement par le fait que dans cette hypothèse l’adoption est issue d’un projet parental et non pas un renoncement à l’enfant.
On ajoutera qu’il est d’ailleurs surement de l’intérêt supérieur de l’enfant que le projet parental soit respecté.
Le contentieux relatif à l’adoption de l’enfant du conjoint pour les couples de femmes a encore des beaux jours devant lui, bien que l’introduction de la reconnaissance anticipée à vocation à éviter le recours au mécanisme de l’adoption.
Civ.1ère, 26 mars 2025, n°22-22.507
Historique
-
De l’art de conjuguer la liquidation du régime matrimonial avec les obligations alimentaires
Publié le : 13/02/2026 13 février févr. 02 2026Droit de la familleActualités du cabinetPar un arrêt du 10 décembre 2025 (Civ. 1re, 10 déc. 2025, n° 23-22.356), la C...
-
LA QUESTION CRUCIALE DE L’OPTION FORCEE DE L’HERITIER
Publié le : 13/06/2025 13 juin juin 06 2025Droit de la familleDepuis l’importante loi modifiant le droit des successions français de 2006,...
-
Donner c’est donner, reprendre c’est voler
Publié le : 11/06/2025 11 juin juin 06 2025Droit de la familleUn couple de femme accueille son enfant en décembre 2016. Par acte notarié...
-
DROIT PATRIMONIAL DE LA FAMILLE : DE L’IMPORTANCE D’UN PROJET D’ETAT LIQUIDATIF
Publié le : 10/06/2025 10 juin juin 06 2025Droit de la familleLa Cour de Cassation, dans sa formation de Première Chambre Civile, par un ar...
-
LA CONTRIBUTION AUX CHARGES DU MARIAGE : La SAGA continue…
Publié le : 09/06/2025 09 juin juin 06 2025Droit de la familleLa Cour de Cassation apporte, dans cet arrêt du 5 février 2025, des précision...
-
Premier effet de la réforme de la prescription de 2006 sur l’action en recel successoral
Publié le : 28/05/2025 28 mai mai 05 2025Droit de la familleC’est la première fois que la Cour de Cassation a à connaitre de l’applicatio...
-
UN SEUL ARRET POUR ILLUSTRER TROIS DIFFICULTES LIQUIDATIVES COURANTES
Publié le : 22/05/2025 22 mai mai 05 2025Droit de la familleArticle n° 2 - Rubrique : Droit de la Famille Dans cet arrêt du 15 janvier...
-
ATTENTION AUX PIEGES TENDUS EN MATIERE D’ACCEPTATION D’UNE SUCCESSION A HAUTEUR DE L’ACTIF NET
Publié le : 22/05/2025 22 mai mai 05 2025Droit de la familleArticle n° 1 - Rubrique : Droit de la Famille : successions La Cour de Cas...
-
Séisme sur la présomption de minorité - Où quand la ténacité trouve un écho au plan européen - Famille
Publié le : 22/05/2025 22 mai mai 05 2025Droit de la familleArticles lettre mensuelle - Mars 2025 La question des mineurs non accompag...
-
La rigueur de la Cour d’appel sanctionnée par la Cour de Cassation
Publié le : 22/05/2025 22 mai mai 05 2025Droit de la familleArticles lettre mensuelle - Mars 2025 L’article 4 du Code Civil dispose qu...
-
NON CHERI, PAS CE SOIR, J’AI LA MIGRAINE…
Publié le : 30/01/2025 30 janvier janv. 01 2025Droit de la famille20252025 / JanvierC’est un tremblement de terre juridique qui aboutit à la condamnation de la F...
-
Nouvelle réserve à la réserve héréditaire
Publié le : 23/01/2025 23 janvier janv. 01 2025Droit de la famille20252025 / JanvierDans cette affaire, Madame B est décédée à l’âge de 83 ans le 09 octobre 2019...
-
QUAND L’ASSEMBLEE PLENIERE DE LA COUR DE CASSATION TENTE DE SAUVER LE TESTAMENT REDIGE DANS UNE LANGUE QUE LE TESTATEUR NE CONNAIT PAS
Publié le : 19/01/2025 19 janvier janv. 01 2025Droit de la famille20252025 / JanvierUne femme italienne est décédée, laissant trois filles, un fils et un petit-f...
-
Communauté universelle : pour le meilleur mais aussi pour le pire !
Publié le : 16/01/2025 16 janvier janv. 01 2025Droit de la famille20252025 / JanvierLa Cour de Cassation a mis en lumière un aspect crucial du régime matrimonial...
-
Les critères du caractère disproportionné d’une assurance-vie, ni plus ni moins
Publié le : 12/01/2025 12 janvier janv. 01 2025Droit de la famille20252025 / JanvierCritères faisant l’objet d’une appréciation souveraine des juges du fond, la...
-
Un rappel utile mais pour quelles conséquences pratiques ?
Publié le : 08/01/2025 08 janvier janv. 01 2025Droit de la famille20252025 / JanvierL’article 1180-5 du Code de procédure civile impose au juge, lorsqu’il ordonn...
-
CLIENTS, ATTENTION AUX ESCROQUERIES EN LIGNE : LA COUR DE CASSATION PROTEGE LA BANQUE !
Publié le : 06/01/2025 06 janvier janv. 01 2025Droit de la famille20252025 / JanvierPar deux arrêts rendus le 15 janvier 2025, la Cour de Cassation a, dans deux...
-
Gare au cadeau empoisonné
Publié le : 04/01/2025 04 janvier janv. 01 2025Droit de la famille20252025 / JanvierEn l’espèce, soucieux d’organiser la transmission de son patrimoine avant son...
-
Rien que le préjudice mais tout le préjudice
Publié le : 01/01/2025 01 janvier janv. 01 2025Droit de la famille20252025 / JanvierLa Cour Européenne des Droits de l’Homme, gardienne des libertés fondamentale...
-
LA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME SANCTIONNE L’INEFFICACITE DES DISPOSITIFS ETATIQUES DE RESPECT DES DECISIONS DE JUSTICE
Publié le : 26/12/2024 26 décembre déc. 12 2024Droit de la famille20242024 / DécembreLA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME SANCTIONNE L’INEFFICACITE DES DISPOS...