Une garantie des vices cachés…bien cachée !
Publié le :
28/03/2019
28
mars
mars
03
2019
La Chambre Commerciale de la Cour de Cassation, dans un arrêt rendu le 16 janvier 2019, a jugé que la prescription spéciale afférant à la garantie des vices cachés, ne supplante pas celle de droit commun. Le principe est que la garantie des vices cachés se prescrit par deux ans, à compter de la découverte du vice. Quant à elle, la garantie de droit commun, en l'espèce celle courant entre commerçants sur le fondement de l'article L110-4 du Code de Commerce, est de cinq ans, mais à compter de l'acte, en l'espèce, la vente. La difficulté est que si l'acheteur a bien agi dans le délai de deux ans de la découverte du vice, il n'a découvert le vice que plus de cinq ans après l'achat. Le vendeur lui a donc opposé la prescription, non pas de la garantie des vices cachés, mais de droit commun, en indiquant qu'il s'était passé plus de cinq ans après l'acte d'achat et l'action en justice, et que par conséquent, aucune responsabilité ne pouvait être recherchée contre lui. La Cour de Cassation donne raison au vendeur, et laisse l'acheteur dans une situation difficilement compréhensible. En effet, à suivre la Cour de Cassation, la prescription de l'action en droit commun était acquise avant même que le délai spécial de prescription du vice caché n'ait commencé à courir… On s'étonne tout d'abord de ce que la Cour de Cassation n'ait pas fait application du principe specialia generalibus derogant qui infère que les règles spéciales dérogent aux règles générales et qui aurait dû faire considérer que la garantie des vices cachés, avec son délai de prescription de deux ans, déroge à la règle générale de prescription de cinq ans, et précisément quant au point de départ. Ensuite, l'acquéreur de la chose affectée du vice caché s'est trouvé privé de son droit d'agir, avant même d'avoir pu le faire: on se demande bien pourquoi, dans ses conditions, échafauder une protection et une garantie des vices cachés en faveur de l'acquéreur, si celui-ci ne peut pas faire valoir ses droits, puisque la chose achetée n'a pas encore dévoilé ses vices? Cassation, chambre commerciale, 16 janvier 2019, n°17-21.477, JurisData n° 2019-000419
Historique
-
Vice caché, sa connaissance n’empêche pas les actions ultérieures
Publié le : 14/11/2024 14 novembre nov. 11 2024Droit des affaires et de la consommation20242024 / NovembreContexte : 18 juin 2015 : la Société A acquière auprès de la Société B un...
-
Consommateur ou pas consommateur, telle est la question
Publié le : 01/06/2023 01 juin juin 06 2023Droit de l'entrepriseDroit des affaires et de la consommation20232023 / JuinC'est un arrêt intéressant qui a été rendu par la cour de justice de l'Union...
-
L’assuré, un cocontractant pas comme les autres
Publié le : 18/01/2022 18 janvier janv. 01 2022Droit des affaires et de la consommation20222022 / JanvierL’article L.114-1 alinéa 1er du Code des assurances prévoit la règle de princ...
-
Sur la responsabilité du mandant du fait des manœuvres dolosives du mandataire.
Publié le : 10/11/2021 10 novembre nov. 11 2021Droit des affaires et de la consommation20212021 / NovembrePar un arrêt en date du 29 octobre 2021, la chambre mixte de la Cour de Cassa...
-
Les clauses d'exclusion de garantie sont intégralement exclues du contrat dès lors qu'elles ne sont, même partiellement, ni formelles ni limitées.
Publié le : 10/11/2021 10 novembre nov. 11 2021Droit des affaires et de la consommation20212021 / NovembreTout le monde, ou presque, a entendu parler des dispositions de l'article L11...
-
Obtenir l’autorisation de transiger du juge-commissaire en matière de procédure collective, un préalable indispensable
Publié le : 23/03/2021 23 mars mars 03 2021Droit des affaires et de la consommation20212021 / MarsLa transaction est un contrat par lequel les parties, par des concessions réc...
-
Restaurants fermés, assureurs obligés !
Publié le : 23/03/2021 23 mars mars 03 2021Droit des affaires et de la consommation20212021 / MarsEn raison de la crise sanitaire, les restaurants ont été contraints, suite au...
-
L’extension de l’interruption de la prescription à une tierce action
Publié le : 23/02/2021 23 février févr. 02 2021Droit des affaires et de la consommation20212021 / FévrierEn application de l’article 2241 du code civil, alinéa 1, la demande en justi...
-
Droit de la preuve : Ai-je un motif légitime ? Le juge te le dira !
Publié le : 23/02/2021 23 février févr. 02 2021Droit des affaires et de la consommation20212021 / FévrierL'article 145 du Code de procédure civile dispose que s'il existe un motif lé...
-
Extraterritorialité des mesures de saisie-attribution de compte bancaire : pas sans conditions
Publié le : 15/01/2021 15 janvier janv. 01 2021Droit des affaires et de la consommation20212021 / JanvierLe « principe de la territorialité des procédures d'exécution » est une règle...
-
Immunité pénale de la société absorbante pour les faits commis par la société absorbée : clap de fin
Publié le : 15/01/2021 15 janvier janv. 01 2021Droit des affaires et de la consommation20212021 / JanvierIl est certainement l’un des arrêts les plus notables et attendus de l’année...
-
Une pompe à chaleur explosive
Publié le : 19/09/2020 19 septembre sept. 09 2020Droit des affaires et de la consommation20202020 / SeptembrePar arrêt en date du 1er juillet 2020, la première Chambre Civile de la Cour...
-
Le naufrage d’une chaîne de contrats
Publié le : 19/09/2020 19 septembre sept. 09 2020Droit des affaires et de la consommation20202020 / SeptembrePar arrêt en date du 2 juillet 2020, la 2e Chambre Civile de la Cour de Cassa...
-
Conditions de validité d'une clause d'exclusion de garantie
Publié le : 22/10/2019 22 octobre oct. 10 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / OctobreLe contentieux entre l'assuré et l'assureur, quant à l'existence d'une clause...
-
Compteur Linky VS pouvoirs municipaux
Publié le : 03/08/2019 03 août août 08 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / AoûtLe compteur « intelligent » Linky, nouvelle tendance qui fait parler d’elle....
-
Pour la Cour de Cassation, l’absence de date sur l’acte de cautionnement ou dans la mention manuscrite n’est pas une cause de nullité !
Publié le : 21/06/2019 21 juin juin 06 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / JuinL’hypothèse de départ est assez classique : une banque conclut avec une socié...
-
CACHEZ CE FAUX SEIN QUE JE NE SAURAIS VOIR !
Publié le : 29/05/2019 29 mai mai 05 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / MaiLa Cour d'Appel de COLMAR a rendu un arrêt qui retient l’attention, en date d...
-
Un matelas acheté en ligne, même dont la protection aurait été retirée après la livraison, peut être renvoyé conformément au droit à rétractation des consommateurs
Publié le : 19/04/2019 19 avril avr. 04 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / AvrilLe 23 mars 2019, La Cour de Justice de l’Union Européenne a jugé que le droit...
-
Une garantie des vices cachés…bien cachée !
Publié le : 28/03/2019 28 mars mars 03 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / MarsLa Chambre Commerciale de la Cour de Cassation, dans un arrêt rendu le 16 jan...
-
Indemnisation du préjudice consécutif à un acte de« Revenge porn »
Publié le : 23/01/2019 23 janvier janv. 01 2019Droit des affaires et de la consommation20192019 / JanvierHistoire courante, que celle d’une relation extra conjugale qui prend fin ave...